domingo, 29 de mayo de 2011

HIDROAYSEN, LA ALIANZA Y LA CONCERTACIÓN

SEGÚN UN SONDEO PUBLICADO AYER SÁBADO POR LA REVISTA "REPORTAJES" DEL DIARIO "LA TERCERA", EL ROL DEL BLOQUE OPOSITOR TIENE UN 55% DE RECHAZO Y UN 19% DE APROBACIÓN, MIENTRAS LAS CIFRAS DE LA ALIANZA SON DE 40% DE RECHAZO Y 26% DE APROBACIÓN.  EL MANEJO DEL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA, EN TANTO, RECIBE UN 51% DE REPROBACIÓN Y 34% DE RESPALDO. MIENTRAS QUE RICARDO LAGOS -QUIEN DIJO QUE APOYABA EL PROYECTO Y LUEGO CORRIGIÓ SUS DICHOS- REGISTRÓ UN 50% DE RECHAZO Y UN 17% DE APOYO.

¡ES LA SOCIEDAD CIVIL, ESTÚPIDO!

Estractado de la columna de Jorge Navarrete.
La Tercera

Chile cambió. Este es un país que poco y nada tiene que ver con el de una década atrás, donde se diluyen en la frontera que dividen lo público y lo privado, donde emerge un nuevo actor que llamamos ciudadanos organizados, donde nada de lo que se haga en el Estado o en las empresas puede soslayar a este nuevo protagonista, que ya no quiere trato de beneficiario, de consumidor o cliente, sino de socio; donde, finalmente, el valor público y privado empiezan a ceder en favor del valor social.
En este nuevo escenario, que desafía nuestras más básicas certezas y que altera en forma significativa el antiguo trato entre Estado, mercado y sociedad civil, siguen siendo numerosas las autoridades y ejecutivos que no perciben, no lo creen o simplemene no tienen idea de lo que esta pasando.

¿QUO VADIS DOMINI?

Opinión

Sergio Álvarez P.

Es latín y significa ¿a donde vas señor? Según la leyenda lo dijo Pedro cuando iba arrancando de la persecución de Roma. Se le había aparecido Jesucristo y lo conminaba a que volviera a la ciudad eterna. Y volver era la muerte. (Otra traducción más chilensis podría ser ¡qué cresta quieres!). Pedro volvió y murió en Romas crucificado al revés.
Es la pregunta que podemos hacer hoy, en buena onda ¿quo vadis domini? porque, por lo que estamos viendo en TV y leyendo en los diarios, lo que está surgiendo es el mejor mundo socialista jamás pensado por socialista alguno; pero, a la vez, es el mejor mundo capitalista jamás pensado por capitalista alguno. Y agreguemos más, es el mejor mundo ecológico, jamás pensado por ecologista alguno. Tardará un poco en desarrollarse (o me equivoco porque las tecnologías de la información avanzan muy rápido). Lo cierto es que me gusta el mundo que viene: desaparecen los líderes, los partidos políticos y desaparece la escuela tal como la conocemos. Todo nuestro mundo conocido desaparece (lo decían los Mayas, señalaron una fecha: el 21 de Diciembre del 2012) y llega otro mundo: la esperada edad de oro. Jamás ningún pensador atinó con la respuesta y la respuesta se está desplegando ante nuestros ojos. Razón tiene Daniel Varela: vamos a oscuras. ¿Qué nos espera a la vuelta de la esquina? O mejor dicho, ¿quo vadis Domini?

MONSANTO, LAS SEMILLAS Y EL SENADO CHILENO

Noticia enviada por
 Mario Araya G.
Entre cuatro paredes, sin consultar con la ciudadanía, senadores aprobaron vender todas las semillas chilenas a la empresa norteamericana Monsanto.
La noticia pasó inadvertida en medio de las movilizaciones contra el proyecto Hidroaysén, registradas en Santiago, Valparaíso y otras regiones del país. Ni la televisión ni las radios ni menos la prensa escrita informaron sobre esta decisión que dejó a muchos estupefactos pues en la práctica significa una fuerte pérdida de soberanía.
En palabras simples, con el “acuerdo” de los senadores, la empresa norteamericana Monsanto, conocida en todo el mundo por su elaboración de semillas transgénicas, será la dueña de todos nuestros vegetales, hortalizas, frutas y verduras, de aquí a un corto plazo. Esto, porque la empresa poseerá las patentes de todos los tipos de semilla que existan en el país, por lo tanto, como dueña de la marca “tomate chileno” podrá cobrar derechos a todos quienes cultiven tomate pues usaron sus semillas para hacerlo.
El asunto parece grave y muy grave. No se entiende cómo un grupo de senadores que supuestamente trabajan para el país, entregan a la venta algo tan sensible como las semillas: el inicio de toda la cadena alimenticia, de todo el ciclo, algo ancestral, que está en la tierra, y donde al menos culturalmente, reside gran parte de la escasa identidad que tenemos los chilenos como pueblo. Si lo pensamos en términos de soberanía, claramente el asunto constituye un mordisco importante a la bandera, el escudo y todo lo que se entiende por “patria”.
Cuando Chile aprobó su Tratado de Libre Comercio (TLC) con Estados Unidos, el poeta Armando Uribe señaló tajante en una entrevista que con ese acuerdo “nuestro país desaparece como tal y pasa a ser una colonia norteamericana”. Lo acusaron de alarmista, de loco, pero jurídicamente, Uribe – abogado de amplia trayectoria, experto en derecho minero – tenía toda la razón. Una de las cláusulas más importantes del TLC es que Chile no puede cambiar las “reglas del juego”, entiéndase, el capitalismo desregulado o neoliberalismo. Por lo tanto, las autoridades políticas chilenas están obligadas a responder a los requerimientos de las empresas norteamericanas, que llegan a “invertir” acompañadas de su embajador y el TLC bajo el brazo. No hay forma de impedirlo, y eso significa que un país ya no es soberano, ya no se manda solo: es una colonia dependiente.
En este caso de las semillas, también, justamente, los defensores del proyecto aludieron a los Tratados de Libre Comercio suscritos por Chile con Estados Unidos, Japón y la Unión Europea, argumentando que estábamos obligados a firmar el convenio citado. ¿Para quién trabajan esos senadores? O hilando más fino, ¿quién financia sus campañas?
Más claro echarle agua, los gringos se compraron Chile y ahora la estamos viendo bien fea, arrasarán la Patagonia, desaparecerá Isla Riesco, nos quitaron las semillas, el campo y dentro de poco, el agua. ¿Qué nos va a quedar? Con una institucionalidad desaparecida, arrasada por el poder económico, sólo queda dar paso a una mera administración de los costos sociales del modelo de libre mercado, y seguir siendo una economía exportadora de materias primas.
Mucha gente se pregunta entonces ¿cuál es la diferencia entre esta democracia y la dictadura de los ’70 y ’80? Antes no opinábamos, ahora tampoco. El país se vende entero y a nosotros ni nos preguntan, pues nuestra constitución no considera el plebiscito como herramienta democrática. Aunque con el famoso TLC, aunque hubiera plebiscito, no valdría nada pues “no se pueden cambiar las reglas del juego”. ¿O quieren hacer enojar a EE.UU.?
Así que ya lo sabe, si tiene semillas de algo, guárdelas como recuerdo, y ojo porque ahora Monsanto es el dueño de la tierra, y quien quiera cultivar en grande o en chico tendrá que comprarles a ellos las semillas o atenerse a las consecuencias: llega a tu casa la PDI, te confisca toda la cosecha, los cultivos y las plantaciones, te esposan y te acusan de ladrón, porque la semilla que usaste no es tuya, tiene dueño. Y es norteamericano.
Los senadores que votaron a favor de la venta de las semillas chilenas a Monsanto fueron: Carlos Cantero (Antofagasta, Independiente); los UDI Juan Antonio Coloma y Hernán Larraín (ambos de Maule), Pablo Longueira y Jovino Novoa (ambos de Santiago) y Jaime Orpis (Tarapacá); los RN Francisco Chahuán (Valparaíso), José García y Alberto Espina (ambos de Araucanía), Carlos Kuschel (Región de Los Lagos), Carlos Larraín (Valdivia), Baldo Prokurica (Atacama); y el PPD Eugenio Tuma (Araucanía). La cómoda abstención estuvo a cargo de los PS Camilo Escalona (Los Lagos) y Juan Pablo Letelier (O’Higgins), junto a los DC Hossain Sabag (BioBio), Patricio Walker (Aysén) y Andrés Zaldívar (Maule) y Antonio Horvath (Aysén RN). En contra: Ximena Rincón (Maule) y Jorge Pizarro (Coquimbo), ambos del PDC, junto a José Antonio Gómez (Antofagasta, PR), Alejandro Navarro (BioBio, MAS), y Jaime Quintana (Araucanía, PPD).
Lo que estos senadores acaban de aprobar es el Convenio Internacional para la Protección de las Obtenciones Vegetales, UPOV 91.
La Unión Internacional para la Protección de las Obtenciones Vegetales, UPOV, es una organización propiciada por las transnacionales comercializadoras de semillas y respaldada por los gobiernos, de la que Chile es parte. En los primeros años producían híbridos y hoy también transgénicos. Entre ellas están las empresas Monsanto –que controla más del 90% del mercado de la semilla transgénica- Syngenta, Bayer, y Dupont/Pioneer. Las ventas de semillas y plaguicidas les reportan enormes ganancias a costa de la destrucción de la agricultura campesina, remplazada por la agroindustria y los monocultivos de semillas transgénicas. El precio de los alimentos, según FAO, se encuentra actualmente en los niveles más altos de la historia.
El Convenio Internacional para la Protección de las Obtenciones Vegetales (Convenio UPOV) ha sido modificado en tres oportunidades: 1972, 1978 y 1991. En Chile, el exitoso lobby empresarial para que nuestro país, firmante de UPOV 78, adhiriese a UPOV 91, fue encabezado por Monsanto a través de ChileBio con el apoyo de ANPROS (la asociación gremial de productores de semilla transgénica de exportación) y del Diario Financiero, virtual vocero del negocio de exportación de semilla transgénica. El gobierno y senado chileno finalmente se rindieron a la presión adicional del Presidente Obama, cercano a Monsanto, quien traía en su agenda de visita a Chile, el tema del respeto a la propiedad intelectual.

viernes, 27 de mayo de 2011

EL GOBIERNO DE PIÑERA NOS PONE EN ALARMANTE DISYUNTIVA

OPINIÓN

Daniel Varela M.

Alarmante disyuntiva;  aprobamos hidroAysén o nos enfrentamos a un futuro oscuro.Oscuro porque no tendremos luz que nos alumbre.Desde la  óptica de quienes se oponen al proyecto, esto no tiene mucha importancia; lo cierto es que parece que todo argumento a favor de la hidroeléctrica tiene muy poca importancia para quienes se oponen a ella. Tampoco parece tener importancia el generar alternativas y enfrentarlas en una disputa de ideas y propuestas, como pretende el gobierno.
¿ Las razones?.  Las desconozco, sólo puedo caminar a tientas y tratar de esbozar, con peligro de despeñadero, algunas ideas.
Un primer antecedente o premisa.  El movimiento surge desde las redes sociales, de manera autónoma al gobierno y a  la oposición. Así, es entendible que no existan alternativas o propuestas. Las redes sociales se mueven rápido y aglutinan voluntades de manera espontánea. Es la chispa que enciende la pradera y no podemos esperar de ellas que primero reflexionen, elaboren propuestas y luego protesten, es absurdo. A su favor, sostengamos  que vendrán tiempos de reflexión individual, colectivas o comunitarias, pero vendrán.
Sostengamos con firmeza la esperanza.
Otro antecedente, si miramos el pasado; la historia de la salvación o la historia de la justicia, se nos presenta comúnmente como un salto al vacío, a la oscuridad. Dejar lo seguro por lo inseguro. Al igual que Abraham y Moisés, siempre en busca de la tierra que mana leche y miel.
De este modo, ésta nueva realidad, éste mundo de redes sociales que se opone, al parecer, prefiere cruzar el desierto y enfrentar esta amenaza de oscuridad abandonando lo seguro de una hidroeléctrica que garantiza, según el gobierno,  electricidad para todos.
Optamos por cruzar el desierto y, esta vez, en la oscuridad.

jueves, 26 de mayo de 2011

EL IMPERIO, EL G8 Y SARKOZY CONTRA LA LIBERTAD EN INTERNET

Teniendo en vista lo que ha pasado en los países árabes, Sarkozy, como portavoz del imperio en el G8 se han reunido por primera vez para debatir en torno a las tecnologías de la información e internet.
En el discurso inaugural Sarkozy reconoció el rol preponderante que tiene la red en la "difusión de la libertad", y puso como ejemplos las revoluciones árabes.
"Ellos mostraron al mundo que internet no pertenece al Estado" señaló el mandatario galo al tiempo dijo "no dejen que las revoluciones que han lanzado extienda el mal sin trabas. No dejen que se convierta en instrumento en manos de los que quieren atentar contra nuestra seguridad".
Sarkozy aclaró que el paso acelerado del crecimiento dejó a los reguladores rezagados. Y que es necesario lograr un equilibrio para impedir el mal uso de internet.
Ante una selecta audiencia -en la que se encontraban el líder de Facebook y el de Google, el Presidente Frances recalcó que el rol que cumplen las empresas de internet. "Necesitamos escuchar sus aspiraciones, sus necesidades", Pero al mismo tiempo advirtió: "Ustedes tienen que escuchar nuestros límites". "El Mundo que ustedes representan no es un Universo paralelo en donde las reglas legales y morales (...) que gobiernan la sociedad en países democráticos no se aplican."
Las palabras de Sarkozy fueron criticadas en las redes sociales que las consideraron un intento por someter a las redes a una estricta reglamentación estatal."

miércoles, 25 de mayo de 2011

HIDROAYSEN Y EL NEW YORK TIMES

  • "Una comisión de análisis ambiental en la región de Aysén, al sur de Chile, ha tomado una decisión potencialmente desastrosa. Votó por aprobar la construcción de cinco represas hidroeléctricas, dos en el río Baker y tres en el río Pascua"
  • "El daño que estas represas harán en el medio ambiente es inmensom y su construcción -en un gran paraíso natural virgen- abriría el camino para un mayor desarrollo en la zona, incluyendo más presas"
  • Los cauces de los ríos Baker y Pascua fluyen por los fiordos salvajes a lo largo de las costas del sur de Chile. Las represas inundarían parcialmente un parque nacional, así como parte de un paisaje que Chile había esperado que fuera nombrado como patrimonio de la Humanidad por la Unesco,"
  • Tampoco "la decisión tomo en cuenta los riesgos de aguas abajo de embalses más pequeños o los glaciares que estarían sujetos a inundaciones abruptos provenientes de lagos sobre ellos."
  • "Para entregar el poder que generará -2.75 gigawatts- Chile tendría que construir un corredor de 1400 millas de largo de líneas de transmisión hacia el norte. creando la vía de transmisión más larga del planeta."

martes, 24 de mayo de 2011

REFERENDOS COMUNALES

El objetivo es impulsar la democracia y la participación ciudadana. Así lo afirmó el Presidene Sebastián Piñera en su discurso del 21 de Mayo, al comprometer la promoción de plebiscitos comunales para resolver temas importantes,
En general los Alcaldes valoraron la propuesta, pero -advierten- convocar a la ciudadanía a las urnas tiene un alto costo económico.
"El tema del costo es relevante, y más que cambiar la ley se tiene que buscar una manera de subsidiar o de hacer menos onerosos estos plebiscitos comunales2, dijo el alcalde de Peñalolén, Claudio Orrego.
El edil criticó la falta de cultura cívica que existe en Chile e hizo un llamado para que las personas se infomen.

PRIMARIAS VOLUNTARIS Y VINCULANTES

El 29 de Julio del 2009, el gobierno de la ex Presidenta Michelle Bachelet envió al Congreso un proyecto que establecía un mecanismo de primarias para alcaldes, parlamentarios  y Presidente de la República.
Cuando asumió el Presidente Piñera, aunció un paquete de reformas políticas que incluía una indicación sustitutiva a este proyecto. No obstante, en las últimas semanas, y luego de diversas conversaciones con parlamentarios oficialistas y de oposición, el ministro de la Segpres, Cristián Larroulet, ha explorado la idea de enviar un nuevo proyecto al Parlamento.
Y así fue anunciado por el Mandatario en su discurso.
"En los próximos meses enviaremos a este Congreso el proyecto de ley que establece las primarias voluntarias y vinculantes para seleccionar a los candidatos de elección popular".

domingo, 22 de mayo de 2011

LA IRRUPCION DE UNA NUEVA FUERZA POLITICA DE ALCANCE GLOBAL

Opinión

Sergio Álvarez P.

Tiene sus raíces en los que históricamente han protestado, sin violencia, sentados, aunque moje el guanaco.
Pero -en mi parecer- fue allá en el desierto de Atacama cuando los familiares de los mineros atrapados, tratando de presionar a las autoridades, no pudiendo sentarse al fiero sol del día ni al intenso frio  de la noche, que montaron carpa. Al poco tiempo el campamento se convirtió en ciudadela al concitar la expentación mundial. El final feliz lo vio más de mil doscientos millones. Muchos ojos.
En Tunez y en Egipto la gente salió a protestar; su protesta era en la ciudad, era allí, en el centro de ella, que estaba atrapada la dignidad de la persona y la democracia y -me imagino- teniendo en mente el recurso de los familiares de los mineros que para presionar levantaron carpa, ellos hicieron los mismo y en plena ciudad, en la plaza pública levantaron sus carpas y ahí se quedaron. También hubo un final feliz.
En Madrid, en "La Puerta del Sol", plaza emblemática de España, jóvenes y no tan jóvenes han levantado carpa para protestar. En el gobierno de ese país está atrapado el buen juicio,  en cuya ausencia reina la estupidez en el manejo de la economía.
No es partido político, no hay líderes visibles, la gente se comboca por redes sociales, va el que quiere ir, no tienen que firmar en ninguna parte, llegan miles y, como acaba de pasar en la marcha contra HidroAysen, las autoridades quedan perplejas, sorprendidas, sin hayar que hacer...
Es la irrupción de una nueva fuerza política, libre, de alcance global, que se organiza tecnología mediante.

sábado, 21 de mayo de 2011

¿FRACASÓ LA ESPECIE HUMANA?

Por Alejandro Rubio

Nosotros los humanos nos mandaremos la cagada más grande que nos podríamos mandar, destruir el mundo. Esto es lo que todos tememos; y nos dicen.
Solo pueden destruir mundos: Superman, Goku y otros pocos, y nosotros por supuesto.
Es decir que nos destruiremos a lo grande, por que los humanos somos grandes, geniales.
Es mentira. Ni cagando destruiremos la vida en su totalidad para siempre. Todos los estudios científicos han demostrado que luego de muchos años la vida continuará de otras formas, pero sin nosotros. Pero nosotros queremos (Ud. y otros) que si nosotros morimos, que mueran todos; que no quede nada ni nadie. Todo o nada.
La verdad: tal vez fracasó la especie; fracasamos nosotros. Y porque somos picao’s, soberbios y  envidiosos queremos que nadie vea nuestro rotundo fracaso. Porque nos recordamos que un día anduvimos en pelotas, igual que todos los restantes seres vivos.
Un día nos propusimos, sin concertarnos, ser superior a todas las especies y lo logramos, con creces.
Entonces teníamos una sola idea. Hoy las infinitas ideas que tenemos en la mente nos dividen e impiden ponernos de acuerdo en todo. Nos dividen ideas políticas, religiosas, culturales, morales, filosóficas, etc. etc.
Debemos asumir, cada uno, que nosotros, la especie humana, en su conjunto, hemos llevado al planeta a este momento; por acción o por omisión.
Ud., ni nadie que se precie de conciente, debería seguir transmitiendo que destruiremos el mundo, porque es mentira; el mundo seguirá. Lo que debemos repetir, hasta la saciedad, es que está fracasando nuestra especie, pero que aún podría haber esperanza. Debemos recobrar nuestra conciencia de especie, única posibilidad de salvar a la raza humana (y a las demás especies).
Lamento tener que decir que ya no se trata de ricos y pobres o de gobernantes y gobernados; no tuvimos o no fuimos capaces de resolver esta controversia a tiempo;  se trata solo de una cosa: la especie humana. Si nos retrotraemos a la pregunta de si fracasó o no fracasó la especie la humana terminarán todas nuestras divisiones, y por lo mismo todos nuestros problemas. Entonces nos haremos la segunda gran pregunta: Y ahora que somos los más poderosos … ¿Parqué?. Ahí podría estar la esperanza.
Entonces lo segundo es tomar conciencia de especie. ¡Saber que lo estamos haciendo mal nos puede ayudar¡.
No estamos el final de los tiempos y ninguno de nosotros verá el fin del mundo. Aún se sucederán miles de guerras y desgracias. Pero es absolutamente válido que pongamos está pregunta hoy, lo que hará que este tiempo no se olvide jamás.
La televisión y el cine nos muestra nuestro inconciente colectivo: muerte y destrucción; descalabro psicótico total. La generación existente hoy en el planeta (por poco tiempo) solo ve destrucción y caos. En la vida real cada día vemos más destrucción y caos. El futuro se pinta negro; ¿o no?
Nosotros, habitantes de corto tiempo de este mundo único y común, debemos unir al mundo actual y futuro en torno a una única pregunta ¿Fracasó la humanidad?.  La respuesta obviamente no consiste en buscar de quien es la culpa. De estas discusiones bizantinas ya sabemos demasiado.
La conciencia de especie se ha perdido y debemos encontrarla, urgente; Primero es individual y luego colectiva. ¿O hacerme la pregunta me rebaja?


ESTA REVUELTA ES HIJA DE LA GLOBALIZACIÓN

Antoni Leal
Director del Magister de
Comunicación y Ciencas Políticas
Universidad Mayor
Para el ex diputado y director del Magister de Comunicación y Ciencias Políticas de la Universidad Mayor, Antonio Leal, resulta muy relevante llegar a entender cómo se fueron desencadenando las reacciones populares en cada uno de los países árabes. Junto con relatar los principales hitos del conflicto, destacó el rol que han jugado los medios de comunicación es esta "revuelta, que es hija de la globalización, de la televisión satelital y de las comunicaciones que crean las redes sociales". Esta permeabilización de la información, a su juicio, ha sido aprovechada por los más de 200 millones de jóvenes que forman la base social de las protestas, quienes se levantan contra los regímenes dictatoriales y las monarquías desgastadas que han coartado su libertad.

LA IMPORTANCIA DE CONECTAR A LOS QUE ESTÁN LEJOS

Ban Ki Moon
Secretario General de las Naciones Unidas
La tecnología de la información y las comunicaciones han transformado el panorama mundial. Han impulsado la economía mundial y se han convertido en importantes facilitadores de la  sociedad moderna,  al ayudar a las personas a comunicarse salvando grandes distancias y diferencias culturales, facilitando el intercambio y el comercio y dando acceso a recursos esenciales como la atención de la salud y la educación.
Los acontecimientos recientes que han tenido lugar en el mundo, en particular en África septentrional y el Oriente Medio también han puesto de relieve la función catalizadora que pueden cumplir los teléfonos móoviles y las redes sociales para movilizar a la opinión pública contra la represión.
Asimismo, después de los desastres naturales, que se han producido con mayor frecuencia y severidad, hemos apreciado como éstas tecnologías constituyen una parte vital de la respuesta de ayuda, al establecer líneas de comunicación que pueden salvar vidas, reunir familias y contribuir a que la ayuda de emergencia llegue hasta las personas que la necesitan.
El 75% de los 1.400 millones de personas extremadamente pobres del mundo en desarrollo vive en zonas rurales. Sus vidas pueden transformarse a medida que conectamos las escuelas rurales a la información los conocimientos accesibles por internet, llevamos la telemedicina a centros de atención de la salud en zonas rurales remotas, proporcionamos información metereológica a los agricultores y pescadores, y facilitamos a los productores información actualizada sobre el mercado.
A medida que celebramos la brecha digital, reducimos el abismo que separa a aquellos que tienen acceso a la información y los conocimientos de aquellos que no lo tienen., aumentando así las oportunidades de lograr una vida mejor.

Estracto del discurso de Ban Ki Moon, Secretario General de las Naciones Unidas en el año de las comunicaciones.

jueves, 19 de mayo de 2011

REPRESA Y MEDIO AMBIENTE

Desde un punto de vista ambiental, la mayoría de los impactos que causan las grandes represas son irreversibles, incluyendo extinción de especies, pérdida de bosques, humedales y tierras con potencialidad agrícola. Degradan los servicios ambientales de alto valor económico de las zonas inundables, ecosistemas ribereños y zonas marinas adyacentes. Además, fracasan los esfuerzos por mitigarlos. Despúes de terminada su vida útil que en promedio no dura más de 50 años, más del 20% de los terrenos inundados se pierden por salinización y se emiten gases invernaderos por la pudrición de la vegetación  y la materia orgánica que llega hasta su área de captación.
Desde un punto de vista económico, es evidente que el mundo y las decisiones sobre cómo generar energía eléctrica cambiaron desde el terremoto de Fukushima. Hoy la gran interrogante es si podemos arriesgar el porvenir de Chile por no invertir a tiempo en energías alternativas. El dilema no es solo qué tecnologías elegimos, sino también cuáles son los medios de que disponemos para que nuestras decisiones respondan a un debate público comprensible a todos. La inestabilidad política del Medio Oriente más la creciente demanda china nos anuncian un mundo de petróleo y energías tradicionales cada día más caros, por lo tanto lo aconsejable es invertir en energías alternativas como la eólica, geotermia, energía solar, mareomotriz, entre otras.
Desde un punto de vista sociopolítico, ninguna represa debería construirse sin la "aceptación demostrada" de las personas afectadas, y sin el consentimiento libre, previo e informado de la población. Por ello, se requiere dotar a nuestra institucionalidad Ambiental de un nuevo enfoque sociopolíticdo para la toma de decisiones, en el cual se reconozcan los derechos de las personas y se evaluen los riesgos para todos los actores sociales. Las prioridades estratégicas de este nuevo enfoque serían, por una parte, lograr la aceptación de la población local mediante acuerdos negociados que sean legalmente vinculantes y, por otra, realizar una evaluación integral de las opciones y un diagnóstico transparente y participativo de las necesidades  y las preocupaciones sociales, las cuales deben recibir la misma ponderación como las cuestiones técnicas y económicas.

Jaime Hurtubia, Ex Director, División de Ecosistemas, Programa de las Naciones Unidas Para el Medio Ambiente (Unep).
En carta al director de El Mercurio

miércoles, 18 de mayo de 2011

MILES PROTESTAN EN MADRID TRAS LLAMADO DE REDES SOCIALES

La fuerza de las Redes Sociales.

Miles de jóvenes, convocados a través de las redes sociales para criticar a los políticos y exigir una profundización de la democracia, se concentraron anoche en la céntrica Puerta del Sol, en Madrid, vigilados por la policía antidisturbios. Manifestaciones similares, pero menos numerosas, ocurrieron en Barcelona, Zaragoza y Valencia.
La concentración se produce después que en la madrugada de ayer la policía desalojara a unos 150 jóvenes que permanecían en ese sitio emblemático de la capital española desde el domingo (por eso la prensa bautizó el fenómeno como movimiento del 15 M).
Muchos analistas prevén una derrota electoral del gobierno como castigo por la grave crisis económica que atraviesa el país.

ME-O TAMBIÉN ALISTA DURA EVALUACIÓN

En los últimos días, el líder del PRO , Marco Enríquez-Ominami, se ha dedicado a afinar una crítica evaluación del desempeño del gobierno, en la que incluyó el rol que ha desempeñado la oposición en su relación con el Ejecutivo y el oficialismo.
En el documento de ocho carillas, elaborado junto a la Fundación Progresa el ex candidato presidencial hace una dura crítica a la conducción de Sebastián Piñera, poniéndo énfasis en su "excesivo personalismo", en los roces que ha tenido con los partidos de su sector y en los conflictos de intereses de algunas autoridades.
Otra deficiencia que destaca el análisis del PRO apuntan al retraso que acusan los afectados por el terremoto en el proceso de reconstrucción, educación, medio ambiente, derechos humanos, paridad de género, discusión de los temas valóricos y seguridad.
En cuanto al tema "manejo de conflictos" como las protestas por HidroAysén y las marchas estudiantiles, señala que el estilo gubernamental se ha caracterizado por un desproporcionado despliegue de la fuerza policial. Respecto a la oposición el informe advierte que permanentemente se ha mostrado ausente de los conflictos sociales actuales y siempre dividida ante las iniciativas legislativas del gobierno y presa de una permanente tensión estratégica entre aquellos que se han propuesto refundar la Concertación como frente  amplio y aequellos que no aceptan nuevos socios (Fuente: El Mercurio)

DRAMA POLITICO: CHILE PRIMERO BUSCA REARTICULARSE COMO PARTIDO

El Presidente de Chile Primero en la Región de Atacama, Sergio Tapia Rodríquez, aspira a que este partido -al que califica de "joven, liberal y regionalista"- logre su legalización como tal, luego de que fuese  desarticulado por no obtener el 5% de los sufragios en la última elección. Quienes deseen sumarse tanto en la III como en la IV regiones, dijo, pueden contactarse a su celular 859-66-279. También adelantó que se encuentra en plena campaña para ser concejal por la comuna de Vallenar.

martes, 17 de mayo de 2011

DENUNCIAN QUE MICHELLE BACHELET APROBO 42 TERMOELÉCTRICAS

El senador UDI, Víctor Pérez, afirmó que "me llama mucho la atención  que quienes hoy están traando de armar un escándalo por la aprobación de Hidroaysén  no hayan dicho absolutamente nada durante los cuatro años de la Presidenta Bachelet, donde se aprobaron 42 proyectos de termoeléctricas que sí claramente tienen un elemento de contaminación, lo que demuestra el interés poítico de debilitar la figura del Presidente".

LUIS RENDÓN CRITICA A RICARDO LAGOS ESCOBAR

El Coordinador de la Acción Ecológica, Luis Rendón, dijo que: "Efectivamente, en el caso de Hidroaysén hemos visto una abierta intervención del poder central y las declaraciones de Hinzpeter apuntan sin duda en esa dirección. Sin embargo, le recomendaríamos al ex Presidente Lagos un poco más de pudor al referirse a estas materias. Durante su gobierno la intervención de la institucionalidad ambiental alcanzó niveles de brutalidad que no han sido superados. En el gobierno  del señor Lagos descaradamente  se le impartían órdenes a los seremis respecto a cómo votar frente a proyectos y en caso de "desobediencia", el Presidente, que es quien los nombra, los destituía para dar un escarmiento ejemplarizador. En ese marco que el señor Lagos se escandalice por lo de Hinzpeter resulta francamente cómico".

domingo, 15 de mayo de 2011

PLAZA PUBLICA



Por Daniel Varela M.

Nuestros abuelos, nuestros padres y algunos de nosotros,  solíamos tener en la plaza un espacio público donde conversar, discutir,  tomar conocimiento de los últimos acontecimientos del país y del mundo.- .  Es en esta plaza pública; donde nuestros padres solían entablar sus relaciones sociales, de amistad y amorosas que, las más de las veces, les acompañarían toda la vida.
            La plaza pública,  nuestro ágora, un mundo de disímiles intenciones, funciones y roles; loables algunos, recusables otros; los más, puramente orientados a la diversión, cualquiera fuese la función, nuestros padres reconocieron el sagrado derecho a discutir y disentir que podía tener lugar en este lugar público, como asimismo, el rol social  de la misma.-
            El cambio de mundo trajo aparejado una multiplicidad de situaciones nuevas que fueron desplazando a otras y, así, mientras  la lavadora enviaba al rincón de los recuerdos la vieja batea, esta plaza pública, la de nuestros abuelos,  fue  perdiendo protagonismo y fue, con ello, envejeciendo, del mismo modo que los  que aun persisten en visitarla de manera cotidiana.  
La vieja Plaza Pública, al parecer, pasó a retiro.
No obstante, la naturaleza humana, gregaria, tiende a buscar conexiones, vínculos, conformar redes, y así,  otra plaza pública, otro  lugar de encuentro,  de citas y de opinión fue surgiendo, Internet. Con ésta  se abrió un mundo de posibilidades nuevas, la plaza pública, el ágora, ya no era la de mi pueblo, era un plaza mucho mas amplia, infinitamente más abierta, también lugar de encuentro, también un lugar donde conocer gente, establecer vínculos, lugar de difusión de ideas y propuestas, prácticamente igual que la antigua plaza, pero infinitamente  amplia y heterogénea.
Como la vieja Plaza Pública, otros lugares de discusión y de difusión de ideas fueron  colapsando. Las sedes Partidarias, Sociales y Sindicales fueron quedando, lenta e inexorablemente, vacías. De los espacios donde tenían lugar encendidos discursos revolucionarios y libertarios, una profunda discusión ideológica de trincheras irreconciliables que encendía pasiones,  solo quedan algunos melancólicos entretenidos en un juego de dominó, de cartas u otro.
Así, el rincón de discusión pública de la plaza del pueblo, los partidos políticos , sedes u otros, resabios de la era industrial; mutar y adecuarse al nuevo mundo. Abierto e interconectado a todos.

LA REFORMA ELECTORAL DE PIÑERA

Sebastián Edwards, chileno, avecindado en los EEUU donde es profesor de una Universidad, columnista de La Tercera señala que sus derechos han sido denegados por Piñera. Al respecto en su columna dice: "Lo que busca el Gobierno es una ampliación restringida de los derechos ciudadanos. Esto es, simplemente odioso y discriminatorio. Peor aún, es antidemocrático."  "En marzo de 1973 fue la primera y última vez que voté en unas elecciones chilenas. Desde entonces, he esperado el día en que pueda volver a emitir mi voto."

CRISIS EN EL PRI

Los vicepresidentes nacionales del PRI, Eduardo Salas y Alejandra Bravo desmintieron al Presidente Nacional de esa colectividad, el diputado Pedro Araya, señalando que éste no se encuentra faculdtado para suscribir acuerdo alguno con el partido Radical Socfial Demócrata. En tanto el Vicepresidente Salas se encuentra negociando con la derecha un pacto electoral para ciertas ciudades de la IV Región

sábado, 14 de mayo de 2011

Bancadas del PRI y PRSD consolidan protocolo de acuerdo para la creaciónde un nuevo referente

Los parlamentarios del PRI y del PRSD establecieron un protocolo de acuerdo que fija los parámetros para un virtual acuerdo municipal y la consolidación de una nueva propuesta programática. El documento deberá ser sancionado en sus respectivas instancias partidarias.

En el PRI hablan de una tercera fuerza distinta a la Concertación y la Alianza, en cambio, en el PRSD lo evaluan como un paso decisivo hacia la conformación de un "frente amplio" de la oposición.

miércoles, 11 de mayo de 2011

EL DIFICIL TRANSITO DE LA DEMOCRACIA EN CAMINO HACIA EL SIGLO XXI

Por Sergio Alvarez

La tecnología avanza más rápi
do que la capacidad del humano para asimilar los cambios que ella trae.

Todas nuestras organizaciones han quedado atrasadas, empezando por la organización del estado, siguiendo con la organización de los partidos políticos y terminando con la namera en que hasta ahora se ha organizado el aprendizaje.

Hoy la gente conversa en las redes sociales, Conversa mucho. Mientras que la clase política que nos gobierna no participa de este intenso diálogo. Esto se ve tanto en que la Concertación se niega a las primarias vinculantes con en la Alianza que no escucha el clamor de la tierra por hidroaysen.

La Democracia de antes no es la democracia de ahora. Desde que interrumpieron las Redes Sociales han puesto a disposición del ciudadano de apie un potente instrumento para que se comunique entre si y converse dejando al margen los hasta ahora canales oficiales por donde se canaliza la política.

Modos organizaciones envejecidos so un estorbo para una Democracia revitalizada por las tecnologías de la información.

JUVENTUD DC PREPARA CONGRESO IDEOLÓGICO "ABIERTO A LA CIUDADANIA"

El 28 de Mayo, los consejeros nacionales de la Juventud de la Democracia Cristiana, encabezada por Jorge And´res Cash, definirán el cronograma de uno de los proyectos más ambiciosos de la actual directiva: el Congreso Ideológico del grupo.
Debatirán, entre otros temas el aborto terapeutico, la despenalización  del autocultivo de la marihuana.
Una de las innovaciones que la JDC pretende incluir en la cita es la participación de personas que no tengan militancia política.

SENADO APRUEBA PROYECTO DE VOTO VOLUNTARIO

El objetivo es que esto sea ley antes de las próximas elecciones municipales.

El senado aprobó el proyecto de ley de Inscripción automática y voto Voluntario. El Ministro Secretario General de la Presidencia, Cristián Larroulet señaló que esta iniciativa fortalece y profundiza nuestra Democracia. Este proyecto viene a incorporar cerca de cuatro millones de chilenos al universo electoral y rejuvenece un patrón envejecido, pues se incorporarían unos tres millones de nuevos votantes.

lunes, 9 de mayo de 2011

EL PRINCIPIO DEL FIN DE LAS ELITES

Bin Laden le declaró la guerra santa a los EEUU y derribó las Torres Gemelas. Bush en respuesta contraatacó con la guerra contra el terrorismo ( o lo que es lo mismo la guerra santa a la norteamericana).

El mundo quedó atrapado entre dos visiones mesiánicas irreconciliables: El Cristianismo contra el Islamismo. La guerra de las civilizaciones.

Internet en los años noventa del siglo pasado se consolida. Surgen las Redes sociales.

Bush estaba terminando el segundo período, no podía presentarse de nuevo, pero quería dejar a su correligionario de partido Mc Cain. Su guerra le podía servir para inducir a la población apelando al patriotismo. En la elección el votante norteamericano le repudio su guerra y su visión en blanco y negro y eligió a Obama. Barack había contado con un trabajo en Red Social y con aplastante mayoría le ganó a Bush y a los Republicanos.

Al otro lado del mundo Bin Laden creyó que con su ataque iba a levantar a los pueblos musulmanes y el mundo entraría en guerra. Ganada ésta Bin Laden pensaba formar un califato con los pueblos que quedaran parados teniendo a Bin como el califa.

Pasa el tiempo y los pueblos árabes se levantan, pero no para atacar a los EEUU, sino para pedir a sus dictadores que se vayan, que quieren democracia, respeto a los derechos humanos y estado de derecho. Se conectaron en Red y lograron en Túnez y en Egipto deshacerse de sus protectores.

Al igual que en los EEUU ganaron las Redes, perdieron las elites.

sábado, 7 de mayo de 2011

ESTE BLOG TIENE COMO FIN CONVERSAR SOBRE POLITICA

PLAZA PUBLICA, Es un blog que tiene como fin conversar sobre política. La conversación política en los partidos no se da, o se ha perdido o ha sido secuestrada por las dirigencias que la impiden; ellos mismos han reconocido ante la prensa que se han alejado de la gente.

Instrumentos tecnológicos como este Blog sirven para que el ciudadano de a pie, con inquietudes políticas, pueda emitir su opinión y debatir con otras personas temas de la política que sea de su interés. De lo que se trata es conversar y tratar de convencer con argumentos. Los administradores de PLAZA PUBLICA se reservan el derecho de no incluir toda opinión que usa de la agresión verbal para imponerse.

Conversemos entonces, rescatemos la política de aquellos que la han secuestrado, creemos contenidos e informémonos unos a otros, así construiremos un nuevo espacio público y juntos, conversando, aportemos una mayor diversidad de criterios y opiniones a la sociedad. Tunez primero, Egipto después, nos han dado una brillante lección del poder de la gente cuando conversa.

Su opinión envíela a plazapublica2012@gmail.com