“Yo fui partidario de Hidroaysén cuando fui ministro, igual que la gran mayoría dentro de los ministros dentro del comité político. Pensábamos que Chile requería sacar a un 15% de chilenos de la pobreza y a un 2% de la extrema pobreza. ¿Qué necesitábamos? Trabajo, empresas y energía. ¿Qué energía vamos a usar? Todas las que estén a nuestro alcance. La primera, que menos se ha usado es el ahorro. Y lo otro que tiene Chile es el agua. Aysén es especial, linda, pero la responsabilidad de mantener la naturaleza es de todos y no de unos pocos.”
“Sí, yo sigo a favor de HidroAysén, exigiendo que se cumplan todas las exigencias. La energía solar o eólica ocupa sólo 10 ó 15 veces más superficie. La transmisión, al igual que la hidroeléctrica, tiene que ser por tendido eléctrico. Hay desconocimiento de la situación real. A la empresa hay que exigirle ‘A Concho’ y seguir con la hidroeléctrica y todas las otras energías. La matriz energética no ha sido estudiada a fondo.
En el comité político todos estábamos a favor.”
.
No hay comentarios:
Publicar un comentario