sábado, 11 de junio de 2011

DEBATE SOBRE EDUCACIÓN

Fujente: "El Mercurio"
El alcalde de Santiago, Pablo Zalaquett, Pidió al gobierno que adelante el debate sobre la administración de la educación municipalizada con el fin de explicitar ante los escolares las posiciones de todos los actores políticos.
El jefe comunal dijo que, a su juicio, las movilizaciones estudiantiles están recién partiendo y que “estamos viento un segundo ‘pingüinazo’ en ciernes”. A ello contribuirá, continuó Zalaquett, el hecho de que algunos actores políticos hagan creer a los estudiantes que sus demandas por estatizar la educación pública tienen respaldo político.
Asegura que el adelantar el debate, se dejaría en claro que hay cosas que piden que no se pueden hacer.

EN CUBA EL CAMBIO VIENE INEVITABLE

Fuente: "El Mercurio"
“La gente en el mundo pregunta cómo en Cuba no se rebelan como en los países Árabes, dice Huber Matos, ex comandante de la Revolución Cubana  y hoy unos de los principales críticos del régimen castrista. Para este hombre de 92 años, veinte de los cuales estuvo encarcelado, la razón es una: “”Es porque en la isla existe el aparato represivo más eficiente que ha existido, formado a la manera de rusos y alemanes.”
Sin embargo el fundador de grupos de exiliados Cuba Independiente y Democrática aseguró el jueves que “el cambio viene inevitablemente”. Lo fundamental es que “la gente no necesita armas ni municiones sino sólo la voluntad y determinación, es decir, “vamos a producir el cambio”, “vamos a acabar con el régimen”, “no importa si nos torturan.”

En su visita en Chile, coordinada por la organización Cubanos por la Democracia, Matos sostuvo que los cambios económicos que hoy se están dando en Cuba “son más bien de la palabra y engañito”.
Para él medidas como la eliminación de empleos públicos y la autorización de emprendimientos individuales, solo “resuelven los casos particulares, pero no alteran la naturaleza del régimen. Mientras exista la opresión castrista existirá la miseria en Cuba.”

miércoles, 8 de junio de 2011

WALKER Y CHAHÍN SE REUNIRÁN PREVIO A CONCEJO AMPLIADO DC

Fuente: El Mercurio
Ayer, el vicepresidente DC, Fuad Chaín, inició una larga ronda de conversaciones con varios de sus pares. La idea es conseguir apoyos a su tesis del “fin de la Concertación” en vísperas del concejo ampliado de la colectividad del próximo lunes.
Algunos diputados expresaron su respaldo a lo dicho por su par de La Araucanía. Uno de ellos fue Pablo Lorenzini, quién manifestó que “La concertación, en su fase histórica, está terminada”. En tanto Roberto León expresó que “en el tema de fondo, la Concertación no interpreta a la oposición.”

SENADOR JAIME QUINTANA (PPD): "LA CONCERTACIÓN TIENE UN DAÑO ESTRUCTURAL QUE ES IRREVERSIBLE"

Fuente: El Mercurio
Era una idea que el senador del PPD por la Araucanía, Jaime Quintana, venía pensando hace un tiempo, pero fue la última encuesta Adimark, que fijó en un 65% la cifra de rechazo a la Concertación, lo que lo terminó de convencer. Según el parlamentario “es necesario hacer hoy el quiebre” de la Concertación.
“La Concertación tiene hoy día un daño que es estructural, que es irreversible. Pero me temo que la derecha tiene condiciones y la disposición para salir más rápido de la crisis que nosotros, porque la nuestra es una crisis de identidad” explicó Quintana. Sostuvo que es la “marca Concertación” la que subsiste, pero que hoy en día el conglomerado carece de un “relato” común.

LA CONCERTACION COMO COALICIÓN POLÍTICA YA NO TIENE NINGÚN SENTIDO

Diputado Fuad Chahín, vicepresidente de la DC
Fuente: El Mercurio
FUAD CHAHÍN, diputado por la Araucanía, vicepresidente de la DC., presentó a sus pares en la mesa de la DC consolidar cuatro listas de Concejales para las elecciones municipales del 2012. Fuad cree que la “Concertación está superada” y que la forma de contrarrestar el bajo apoyo es apostando por incluir a nuevos actores.
“La gente asocia la Concertación con el pasado y nadie vota por el pasado. Estoy convencido de que la Concertación, como coalición política en la oposición pierde todo sentido. Es el momento en que los partidos podamos diferenciarnos. Lo más relevante es que seamos capaces de tener una buena coordinación como oposición, pero creo que la Concertación, como coalición política, ya no tiene ningún sentido.”

Humberto Maturana: “No debemos aceptar ninguna circunstancia que restrinja nuestra autonomía alimenticia”

Publicado en http://www.veoverde.com/
Enviado por: MARIO ARAYA G.
Humberto Maturana Romesín es uno de los biólogos y epistemólogos más destacados de Chile (sino el más). Es Doctor en Biología de la Universidad Harvard y sentó las bases de la biología del conocer. Además fue declarado doctor honoris causa de la Universidad Libre de Bruselas. En 1994 recibió el premio nacional de ciencias en Chile, gracias a sus investigaciones en el campo de la percepción visual de los vertebrados y a sus planteamientos acerca de la teoría del conocimiento.
Hace unos días ha andado circulando por correo y redes sociales lo que este destacado académico opina sobre los transgénicos y la privatización de las semillas en Chile y creemos sumamente importante compartir su pensamiento con ustedes:
Cuando se le preguntó a Humberto Maturana que se planteara respecto a la liberalización de cultivos transgénicos en nuestro país; esto es lo que el científico refirió:
“Pienso que lo peor que podemos hacer en un país es entregar nuestra autonomía a cualquier organismo, institución o empresa extranjera que inevitablemente operará buscando su propio beneficio a costa de nuestra dignidad, haciéndonos, ya sea de manera declarada o subrepticia, dependientes de ella. Lo más grave es que nos engañamos a nosotros mismos pensando en las posibles ventajas que una asociación de esa naturaleza podría entregarnos. Cuando perdemos la capacidad de producir nuestros alimentos, nuestros conocimientos, nuestra educación, nuestra capacidad de trabajo, perdemos la libertad de elegir lo que queremos y nos hacemos dependientes de la voluntad y deseos de otros. Yo no quiero esto. Frecuentemente decimos que los seres humanos somos seres racionales y que la razón debe guiar nuestras acciones. Pero no es así. Somos seres emocionales que usamos la racionalidad para justificar o negar nuestros deseos. Todo argumento racional, todo sistema racional se funda en premisas básicas no racionales aceptadas desde nuestros deseos, gustos, ganas o preferencias.
No debemos aceptar ninguna circunstancia que restrinja nuestra autonomía alimenticia haciéndonos de manera directa o indirecta dependientes de algún monopolio productivo empresarial cualquiera”.

domingo, 5 de junio de 2011

EL PUEBLO UNIDO AVANZA SIN PARTIDOS

Opinión

Sergio Álvarez P.

Cristián Warnken, en su columna de El Mercurio, hace algunas semanas atrás señalaba que: “Algo se presiente en al aire, algo que ningún analista político parece prever en toda su dimensión. Hay que “parar la oreja” como dicen en el campo; “estar al aguaite” de los intensos movimientos de las placas tectónicas más profundas de nuestra sociedad que quizás sólo logran ser percibidas por los artistas.”
¿Qué es lo que se presiente en el aire?
Eduardo Arriagada, profesor de la UC, columnista de “El Día”, hablaba en una de ellas, tiempo atrás, que ha habido un cambio relevante. Cambio que Oscar Espiritusanto, de PeriodismoCiudadano.com, explicaba de la siguiente manera: “El abaratamiento de la tecnología ha permitido a los ciudadanos crear su propio contenido e informarse unos a otros”. para sintetizar más abajo: “La antigua audiencia pasiva se ha transformado en activa y ahora genera y emite contenidos.”
Jorge Navarrete, abogado, columnista de La Tercera, se hace cargo de estas afirmaciones añadiendo la suya: “Asistimos al derrumbe de la estructura que por décadas dominó la comunicación de las elites. Han cambiado las reglas del juego.”


El título de esta opinión corresponde a la nota de un letrero esgrimido en la marcha en contra de HidroAysén en Santiago.

DECIR QUE NO TENEMOS MÁS ALTERNATIVA QUE BACHELET O LAGOS ESCOBAR ES UNA CONFESION DE FRACASO

Extracto de una entrevista a ROBERTO MENDEZ, Presidente de Adimark. La Tercera.
-La Concertación  no ha capitalizado el descontento  al gobierno ¿cómo se explica?
Las cifras de la Concertación son muy dramáticas. Hablan de una falta de sintonía con la opinión pública, e incluso un cierto nivel de rabia. Tengo la impresión de que parte  de la opinión pública está enojada con la Concertación. Lo llamativo de esta encuesta es Concertación ya no es lo mismo que oposición. La oposición es ahora otro referente, que todavía es vago, no tiene líderes, no tiene rostro, nombre, pero se ha conformado en una realidad distinta. Me llama la atención en la Concertación esta verdadera confesión de fracaso que significa tratar de revivir sus figuras del pasado. Decir no tenemos más alternativa que Michelle Bachelet o Ricardo Lagos Escobar es una confesión de fracaso. Es muy posible que la marca Concertación esté agotada. Lo que ya significó  no puede ser revivido y probablemente haya que pensar en otro referente.

TRISTE Y LAMENTABLE EL DESEMPEÑO DE LA CONCERTACIÓN

Extracto de la columna de Jorge Navarrete. La Tercera.
“…triste y lamentable el desempeño obtenido por la Concertación, que parece haber perdido aquello consustancial a toda coalición política que se precie de tal: consenso a los lineamientos básicos de su acción pública y un conjunto de personas que pueda llevarlo a cabo. Dicho de otra forma, la concertación carece de liderazgos, y hace mucho rato que este conglomerado de centroizquierda dejó de ser sinónimo de oposición, la que hoy –expresada en un invertebrado malestar ciudadano- tiene similares reproches para los nuevos y antiguos habitantes del Palacio de la Moneda.
Esta constante queja contra las estructuras de intermediación entre el poder formal y los ciudadanos, cuyos antecedentes podríamos perfectamente rastrear “en los problemas reales de la gene” o “el gobierno ciudadano” por nombrar los más significativos, ha calado en un conjunto de personas que hoy marchan al son de la consigna “el pueblo unido avanza sin partidos”.
Comienza una carrera distinta y la que usualmente hemos corrido por dar con la forma de representación y el tipo de liderazgo para conducir lo que se nos viene.”

sábado, 4 de junio de 2011

GOMEZ ASUME ACTIVO ROL PARA COSOLIDAR DOS LISTAS DE CONCEJALES

Fuente: El Mercurio
El próximo Jueves a las dos de la tarde el presidente del partido Radical Social Demócrata (PRSD), senador José Antonio Gómez, abordará un avión a La Araucanía junto al jefe de bancada Fernando Meza y el diputado Marcos Espinoza.
Temuco será la primera escala de una gira que los dirigentes realizarán para consolidar el respaldo ante el concejo programático de la colectividad, el 18 de Junio, a la idea de presentar dos listas de concejales de la Concertación.
“Buscaremos que en todas las reuniones se debata el tema de fondo; generar un  amplio espacio de discusión en torno a la oposición. Sin duda, habrá un debate interno en torno a las dos listas, es parte del análisis que hemos hecho para enfrentar a la derecha y para lo cual hemos invitado a toda la Concertación”, dijo Gómez.
Gómez sólo ha mantenido algunas conversaciones privadas con el jefe de bancada del PPD, Pepe Auth, quien impulsa desde su partido la idea de replicar la estrategia utilizada en 2008.

EL PODER DE LA RED: EL 17 DE JUNIO LAS MUJERES SAUDITAS PROBARÁN SU FUERZA

El caso de Manal Al Sharif, una mujer saudita de 32 años, consultora de seguridad informática, divorciada y madre de un niño, tiene a Arabia Saudita pendiente de lo que podría pasar el próximo 17 de Junio. Para ese día Manal llamó, vía Facebook y Twitter, a las mujeres que tengan un permiso de conducción internacional a que se pongan al volante de sus vehículos y salgan a manejar.
Este es un abierto desafío a la prohibición mediante una fatwa (decreto religioso), y no una ley, a que las mujeres conduzcan por las calles del reino.
Manal fue detenida el 21 de Mayo por la policía por manejar en Al Khobar, junto a su hermano. Ambos fueron arrestados de nuevo el domingo, y la mujer quedó en custodia policial durante cinco días “por haber conducido, dejarse grabar mientras conducía, publicar vídeos y haber incitado a las mujeres sauditas a violar la ley”.
Antes de ser desactivado por las autoridades el Facebook de Manal contaba con más de 11.000 seguidores.

CIBERATAQUE A LA EMPRESA LOCKHEED MARTIN

La firma de tecnología especializada en aeronáutica civil y militar, Lockheed Martin, sufrió un ataque cibernético “significativo y tenaz”, señalaron autoridades de uno de los más importantes contratistas del Pentágono,. La firma fabrica misiles Trident, aviones espías P- Orion, aviones de combate F-16 y F-22 Raptor, y aviones transporte Hércules C-130, entre otros sistemas armamentísticos.
Ese ataque fue frustrado antes de que cualquier información confidencial fuera robada. Ni Lockheed Martin ni el gobierno revelaron detalles específicos del ataque o su origen.
Esta no es la primera vez que la firma sufre este tipo de asaltos. Hace casi cuatro años, sus autoridades dijeron que piratas informáticos violaron su programa Join Strike Fighter.

OSSANDON (RN): "SE ESTA DEMOSTRANDO QUE VAMOS A PERDER EL GOBIERNO EN DOS AÑOS"

Fuente: El Mercurio

Un crudo análisis hizo el vicepresidente de RN y alcalde de Puente Alto, Manuel José Ossandón, al evaluar la baja la baja aprobación que registró el Presidente Piñera en la encuesta Adimark dada a  conocer este jueves, donde alcanzó un 36%.
“Esto está demostrando que vamos a perder el gobierno en dos años más, así de claro. A pesar de que la Concertación tiene un rechazo inmenso, tiene liderazgos sanos, y nosotros estamos matando los liderazgos”, sentenció  el edil, pidiendo un cambio de estrategia que apunte a mejorar la falta de comunicación y la poca credibilidad que, a su juicio, en ciertas materias proyecta el ejecutivo.

RENDON Y BACHELET

Luís Mariano Rendón, líder  de la oposición a HidroAysén, en declaraciones a la revista del Sábado de El Mercurio, sobre Michelle Bachelet e HidroAysén, dijo lo siguiente: “La presidenta Bachelet le entregó la concesión eléctrica a HidroAysén y eso es una decisión política en la que tú dices: “este es un proyecto privado, pero de utilidad pública para el Estado de Chile”. Además, si la presidenta, como dicen ahora, no estaba de acuerdo con los ministros que apoyaban HidroAysén les debió pedir que se retractaran y si no lo hacían debió sacar de sus cargos. Esto es bien parecido a lo que pasó con la ley antiterrorista a los mapuches, porque uno es presidente para lo bueno y lo malo de su gobierno, y la explicación que dieron en la Concertación era que la presidenta no sabía, que fueron Edmundo Pérez y Felipe Harboe los que la aplicaron. Entonces, no se a que se dedicaba, porque los temas importantes no los sabía, o se tomaban decisiones a su espalda. Esto se parece harto a lo que pasaba con Pinochet, que sus partidarios, para justificar las violaciones a los Derechos Humanos decían: no, mi general no sabía nada, eran cosas de Mamo Contreras, no pues, el presidente o presidenta, en este caso, tiene, tiene la obligación de saber, y si no sabe también es la primera responsable.”

viernes, 3 de junio de 2011

ENCUESTAS A LA BAJA

Adimark dio a conocer ayer los resultados de su encuesta. Ante la pregunta; Independientemente de su posición política ¿usted aprueba o desaprueba cómo está desarrollando su labor?

Piñera recibió un 36% de aprobación y un 56% de rechazo

La Coalición Por el Cambio obtuvo un 32% de aprobación y un 57% de rechazo.

La Concertación sorprendió con que sigue a la baja: un 23% de aprobación y un 65% de rechazo.

La cámara de Senadores luce un 30% de aprobación y un 55% de rechazo.

La cámara de Diputados en cambio ostenta  un 24% de aprobación y un 59% de rechazo,

Está casi confirmado que entra el senador Chadwick al equipo político y sale Ena Von Baer.

CHINA PREPARA A SUS CIBERGUERREROS

Fuente: El Mercurio

China reconoció por primera vez la semana pasada que había hecho una gran inversión en la creación de una unidad de ciberguerreros, compuesta por treinta miembros. Se trata de un equipo entrenado supuestamente para proteger al Ejercito de Liberación Popular (ELP) de un ataque externo contra sus redes, informó The Times.
Si bien la unidad, conocida como Ejército Azul, es nominalmente defensiva, es probable que la revelación confirme los peores temores de los gobiernos en todo el mundo, los que ya sospechan que sus sistemas y secretos pueden sufrir un ciberataque chino, regular y coordinado.
Los efectivos del ejército azul, que reune a los mejores talentos de China en este campo, provienen de distintos ámbitos. Hay soldados y oficiales del ELP, estudiantes universitarios y diversos miembros de la sociedad, señaló el diario.

jueves, 2 de junio de 2011

CONSULTA AMBIENTAL CIUDADANA SE REALIZARÁ A TRAVÉS DE SITIO WEB

Fuente: El Mercurio.
El llamado es a participar y a manifestarse. Sólo basta con inscribirse a través de internet para poder opinar acerca del nuevo reglamento del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental y entregar herramientas que permitan mejorar el estatuto que comenzó a gestarse en enero de 2010 cuando entró en funcionamiento la ley 20.417.
La importancia de la iniciativa, cuya novedad es su realización a través de una plataforma web, radica en que este nuevo reglamento regirá los lineamientos que tendrán los procesos de evaluación de los proyectos medioambientales.
Según Ignacio Toro, director ejecutivo del Servicio de Evaluación Ambiental  (SEA), la consulta permitirá “tener las observaciones de todas la ciudadanía a la vista, analizar y ver, en función de esto, qué temas se requieren modificar dentro del nuevo reglamento”.

PRIMER LUGAR DEL RANKING DE DIGITALIZACION MUNICIPAL

Fuente: El Mercurio
Providencia, este año, quedó en primer lugar del Ranking de Digitalización Municipal. El alcalde Cristián Labbé, contó que además de su página web –reconocida como de fácil acceso y completa-, están trabajando para abrir una cuenta en twitter y un blog.
Eso sí, advierte que no se trata sólo de dar una señal de apertura. “Hay que ver si cuando se hacen estas cosas es por un interés real o sólo para descomprimir las presiones de la ciudadanía: No tiene sentido estar ahí sólo por estar, hay que tener un equipo que sea capaz de mantener y dar respuesta a través de estas plataformas.”

EL ROL DE TWITTER Y FACEBOOK EN LOS MUNICIPIOS

Una de las deudas que reconocen los alcaldes es la comunicación con los jóvenes de sus comunas. Es por eso que todos concuerdan en que las redes sociales les han permitido acercarse a este grupo etario y a sus inquietudes.
“La recuperación de los espacios públicos, el cuidado del medio ambiente y la igualdad de oportunidades son algunos temas en los que más aportan los jóvenes; y eso se agradece, porque hasta ahora no teníamos muy buena comunicación con ellos”, explica el alcalde de Maipú Alberto Undurraga.
Para el edil de Peñalolén, Claudio Orrego, especialmente Twitter la ha dado la posibilidad de contactarse masivamente con los vecinos. “Por eso trato de contestar todo, personalmente, porque la gente se da  el tiempo de escribirnos y se merecen una pronta respuesta”.

miércoles, 1 de junio de 2011

LOS JOVENES "INDIGNADOS" SE PROPAGAN POR EUROPA

Fuente: El Mercurio

Los españoles se inspiraron en la ola de manifestaciones en el Medio Oriente para crear el movimiento de los jóvenes “indignados”. Ahora, su ejemplo es imitado en otros países de Europa y amenaza con propagarse en el mundo.
En apoyo a los manifestantes españoles –que el domingo votaron a mano alzada por mantener el campamento instalado desde hace dos semanas en la Puerta del Sol de Madrid y continuar su protesta- , miles de griegos, franceses, alemanes, belgas,  e italianos salieron a las calles el fin de semana a reclamar una “democracia real”.
El domingo se congregaron unas 40 mil personas en Atenas, tras una convocatoria de. movimiento Ciudadanos Indignados.

ATENDER LAS NECESIDADES DE LA SOCIEDAD, LUEGO LAS GANANCIAS

“La debilidad de las escuelas de negocios son que se basan en casos de empresas en el pasado. Estudian compañías que han tenido éxito sólo en lo económico, y no estudian la creatividad, no enseñan a ser pioneros. En el primer día de clases todos dicen que el propósito de un negocio es obtener ganancias solamente. Yo diría que ése no es el propósito de un negocio, sino atender las necesidades de la sociedad y luego, como resultado  de eso, se producen las ganancias” afirma Deepak Chopra, profesor de la Kellog School of Management.

OPORTUNIDAD DE REINVENTARSE

EXTRACTO DE LA COLUMNA DE PATRICIO NAVIA EN "LA TERCERA"

El movimiento en contra de HidroAysén ofrece una atractiva, pero riesgosa oportunidad de reinvención: La nueva conciencia ecológica y la oposición al desarrollo a cualquier precio evidencian que Chile cambió. Ese nuevo Chile precisa de una clase política que lo represente adecuadamente. La conversión a un modelo de desarrollo sustentable puede ser una fórmula exitosa para la concertación. Pero en política, el reciclaje de los líderes no funciona. Si la Concertación presenta, vestidos de verde, a los mismos líderes que antes promovieron el cemento como modelo de desarrollo, la cada vez más incrédula opinión pública sospechará populismo y oportunismo. La polémica sobre HidroAysén constituye una oportunidad para que la Concertación redefina los términos del debate político. Pero no bastará con vestirse de verde. La conversión concertacionista a un modelo de desarrollo sustentable precisa cambios profundos en sus hábitos de hacer política, en los contenidos de su mensaje y también en los liderazgos que personalicen ese mensaje.

domingo, 29 de mayo de 2011

HIDROAYSEN, LA ALIANZA Y LA CONCERTACIÓN

SEGÚN UN SONDEO PUBLICADO AYER SÁBADO POR LA REVISTA "REPORTAJES" DEL DIARIO "LA TERCERA", EL ROL DEL BLOQUE OPOSITOR TIENE UN 55% DE RECHAZO Y UN 19% DE APROBACIÓN, MIENTRAS LAS CIFRAS DE LA ALIANZA SON DE 40% DE RECHAZO Y 26% DE APROBACIÓN.  EL MANEJO DEL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA, EN TANTO, RECIBE UN 51% DE REPROBACIÓN Y 34% DE RESPALDO. MIENTRAS QUE RICARDO LAGOS -QUIEN DIJO QUE APOYABA EL PROYECTO Y LUEGO CORRIGIÓ SUS DICHOS- REGISTRÓ UN 50% DE RECHAZO Y UN 17% DE APOYO.

¡ES LA SOCIEDAD CIVIL, ESTÚPIDO!

Estractado de la columna de Jorge Navarrete.
La Tercera

Chile cambió. Este es un país que poco y nada tiene que ver con el de una década atrás, donde se diluyen en la frontera que dividen lo público y lo privado, donde emerge un nuevo actor que llamamos ciudadanos organizados, donde nada de lo que se haga en el Estado o en las empresas puede soslayar a este nuevo protagonista, que ya no quiere trato de beneficiario, de consumidor o cliente, sino de socio; donde, finalmente, el valor público y privado empiezan a ceder en favor del valor social.
En este nuevo escenario, que desafía nuestras más básicas certezas y que altera en forma significativa el antiguo trato entre Estado, mercado y sociedad civil, siguen siendo numerosas las autoridades y ejecutivos que no perciben, no lo creen o simplemene no tienen idea de lo que esta pasando.

¿QUO VADIS DOMINI?

Opinión

Sergio Álvarez P.

Es latín y significa ¿a donde vas señor? Según la leyenda lo dijo Pedro cuando iba arrancando de la persecución de Roma. Se le había aparecido Jesucristo y lo conminaba a que volviera a la ciudad eterna. Y volver era la muerte. (Otra traducción más chilensis podría ser ¡qué cresta quieres!). Pedro volvió y murió en Romas crucificado al revés.
Es la pregunta que podemos hacer hoy, en buena onda ¿quo vadis domini? porque, por lo que estamos viendo en TV y leyendo en los diarios, lo que está surgiendo es el mejor mundo socialista jamás pensado por socialista alguno; pero, a la vez, es el mejor mundo capitalista jamás pensado por capitalista alguno. Y agreguemos más, es el mejor mundo ecológico, jamás pensado por ecologista alguno. Tardará un poco en desarrollarse (o me equivoco porque las tecnologías de la información avanzan muy rápido). Lo cierto es que me gusta el mundo que viene: desaparecen los líderes, los partidos políticos y desaparece la escuela tal como la conocemos. Todo nuestro mundo conocido desaparece (lo decían los Mayas, señalaron una fecha: el 21 de Diciembre del 2012) y llega otro mundo: la esperada edad de oro. Jamás ningún pensador atinó con la respuesta y la respuesta se está desplegando ante nuestros ojos. Razón tiene Daniel Varela: vamos a oscuras. ¿Qué nos espera a la vuelta de la esquina? O mejor dicho, ¿quo vadis Domini?

MONSANTO, LAS SEMILLAS Y EL SENADO CHILENO

Noticia enviada por
 Mario Araya G.
Entre cuatro paredes, sin consultar con la ciudadanía, senadores aprobaron vender todas las semillas chilenas a la empresa norteamericana Monsanto.
La noticia pasó inadvertida en medio de las movilizaciones contra el proyecto Hidroaysén, registradas en Santiago, Valparaíso y otras regiones del país. Ni la televisión ni las radios ni menos la prensa escrita informaron sobre esta decisión que dejó a muchos estupefactos pues en la práctica significa una fuerte pérdida de soberanía.
En palabras simples, con el “acuerdo” de los senadores, la empresa norteamericana Monsanto, conocida en todo el mundo por su elaboración de semillas transgénicas, será la dueña de todos nuestros vegetales, hortalizas, frutas y verduras, de aquí a un corto plazo. Esto, porque la empresa poseerá las patentes de todos los tipos de semilla que existan en el país, por lo tanto, como dueña de la marca “tomate chileno” podrá cobrar derechos a todos quienes cultiven tomate pues usaron sus semillas para hacerlo.
El asunto parece grave y muy grave. No se entiende cómo un grupo de senadores que supuestamente trabajan para el país, entregan a la venta algo tan sensible como las semillas: el inicio de toda la cadena alimenticia, de todo el ciclo, algo ancestral, que está en la tierra, y donde al menos culturalmente, reside gran parte de la escasa identidad que tenemos los chilenos como pueblo. Si lo pensamos en términos de soberanía, claramente el asunto constituye un mordisco importante a la bandera, el escudo y todo lo que se entiende por “patria”.
Cuando Chile aprobó su Tratado de Libre Comercio (TLC) con Estados Unidos, el poeta Armando Uribe señaló tajante en una entrevista que con ese acuerdo “nuestro país desaparece como tal y pasa a ser una colonia norteamericana”. Lo acusaron de alarmista, de loco, pero jurídicamente, Uribe – abogado de amplia trayectoria, experto en derecho minero – tenía toda la razón. Una de las cláusulas más importantes del TLC es que Chile no puede cambiar las “reglas del juego”, entiéndase, el capitalismo desregulado o neoliberalismo. Por lo tanto, las autoridades políticas chilenas están obligadas a responder a los requerimientos de las empresas norteamericanas, que llegan a “invertir” acompañadas de su embajador y el TLC bajo el brazo. No hay forma de impedirlo, y eso significa que un país ya no es soberano, ya no se manda solo: es una colonia dependiente.
En este caso de las semillas, también, justamente, los defensores del proyecto aludieron a los Tratados de Libre Comercio suscritos por Chile con Estados Unidos, Japón y la Unión Europea, argumentando que estábamos obligados a firmar el convenio citado. ¿Para quién trabajan esos senadores? O hilando más fino, ¿quién financia sus campañas?
Más claro echarle agua, los gringos se compraron Chile y ahora la estamos viendo bien fea, arrasarán la Patagonia, desaparecerá Isla Riesco, nos quitaron las semillas, el campo y dentro de poco, el agua. ¿Qué nos va a quedar? Con una institucionalidad desaparecida, arrasada por el poder económico, sólo queda dar paso a una mera administración de los costos sociales del modelo de libre mercado, y seguir siendo una economía exportadora de materias primas.
Mucha gente se pregunta entonces ¿cuál es la diferencia entre esta democracia y la dictadura de los ’70 y ’80? Antes no opinábamos, ahora tampoco. El país se vende entero y a nosotros ni nos preguntan, pues nuestra constitución no considera el plebiscito como herramienta democrática. Aunque con el famoso TLC, aunque hubiera plebiscito, no valdría nada pues “no se pueden cambiar las reglas del juego”. ¿O quieren hacer enojar a EE.UU.?
Así que ya lo sabe, si tiene semillas de algo, guárdelas como recuerdo, y ojo porque ahora Monsanto es el dueño de la tierra, y quien quiera cultivar en grande o en chico tendrá que comprarles a ellos las semillas o atenerse a las consecuencias: llega a tu casa la PDI, te confisca toda la cosecha, los cultivos y las plantaciones, te esposan y te acusan de ladrón, porque la semilla que usaste no es tuya, tiene dueño. Y es norteamericano.
Los senadores que votaron a favor de la venta de las semillas chilenas a Monsanto fueron: Carlos Cantero (Antofagasta, Independiente); los UDI Juan Antonio Coloma y Hernán Larraín (ambos de Maule), Pablo Longueira y Jovino Novoa (ambos de Santiago) y Jaime Orpis (Tarapacá); los RN Francisco Chahuán (Valparaíso), José García y Alberto Espina (ambos de Araucanía), Carlos Kuschel (Región de Los Lagos), Carlos Larraín (Valdivia), Baldo Prokurica (Atacama); y el PPD Eugenio Tuma (Araucanía). La cómoda abstención estuvo a cargo de los PS Camilo Escalona (Los Lagos) y Juan Pablo Letelier (O’Higgins), junto a los DC Hossain Sabag (BioBio), Patricio Walker (Aysén) y Andrés Zaldívar (Maule) y Antonio Horvath (Aysén RN). En contra: Ximena Rincón (Maule) y Jorge Pizarro (Coquimbo), ambos del PDC, junto a José Antonio Gómez (Antofagasta, PR), Alejandro Navarro (BioBio, MAS), y Jaime Quintana (Araucanía, PPD).
Lo que estos senadores acaban de aprobar es el Convenio Internacional para la Protección de las Obtenciones Vegetales, UPOV 91.
La Unión Internacional para la Protección de las Obtenciones Vegetales, UPOV, es una organización propiciada por las transnacionales comercializadoras de semillas y respaldada por los gobiernos, de la que Chile es parte. En los primeros años producían híbridos y hoy también transgénicos. Entre ellas están las empresas Monsanto –que controla más del 90% del mercado de la semilla transgénica- Syngenta, Bayer, y Dupont/Pioneer. Las ventas de semillas y plaguicidas les reportan enormes ganancias a costa de la destrucción de la agricultura campesina, remplazada por la agroindustria y los monocultivos de semillas transgénicas. El precio de los alimentos, según FAO, se encuentra actualmente en los niveles más altos de la historia.
El Convenio Internacional para la Protección de las Obtenciones Vegetales (Convenio UPOV) ha sido modificado en tres oportunidades: 1972, 1978 y 1991. En Chile, el exitoso lobby empresarial para que nuestro país, firmante de UPOV 78, adhiriese a UPOV 91, fue encabezado por Monsanto a través de ChileBio con el apoyo de ANPROS (la asociación gremial de productores de semilla transgénica de exportación) y del Diario Financiero, virtual vocero del negocio de exportación de semilla transgénica. El gobierno y senado chileno finalmente se rindieron a la presión adicional del Presidente Obama, cercano a Monsanto, quien traía en su agenda de visita a Chile, el tema del respeto a la propiedad intelectual.

viernes, 27 de mayo de 2011

EL GOBIERNO DE PIÑERA NOS PONE EN ALARMANTE DISYUNTIVA

OPINIÓN

Daniel Varela M.

Alarmante disyuntiva;  aprobamos hidroAysén o nos enfrentamos a un futuro oscuro.Oscuro porque no tendremos luz que nos alumbre.Desde la  óptica de quienes se oponen al proyecto, esto no tiene mucha importancia; lo cierto es que parece que todo argumento a favor de la hidroeléctrica tiene muy poca importancia para quienes se oponen a ella. Tampoco parece tener importancia el generar alternativas y enfrentarlas en una disputa de ideas y propuestas, como pretende el gobierno.
¿ Las razones?.  Las desconozco, sólo puedo caminar a tientas y tratar de esbozar, con peligro de despeñadero, algunas ideas.
Un primer antecedente o premisa.  El movimiento surge desde las redes sociales, de manera autónoma al gobierno y a  la oposición. Así, es entendible que no existan alternativas o propuestas. Las redes sociales se mueven rápido y aglutinan voluntades de manera espontánea. Es la chispa que enciende la pradera y no podemos esperar de ellas que primero reflexionen, elaboren propuestas y luego protesten, es absurdo. A su favor, sostengamos  que vendrán tiempos de reflexión individual, colectivas o comunitarias, pero vendrán.
Sostengamos con firmeza la esperanza.
Otro antecedente, si miramos el pasado; la historia de la salvación o la historia de la justicia, se nos presenta comúnmente como un salto al vacío, a la oscuridad. Dejar lo seguro por lo inseguro. Al igual que Abraham y Moisés, siempre en busca de la tierra que mana leche y miel.
De este modo, ésta nueva realidad, éste mundo de redes sociales que se opone, al parecer, prefiere cruzar el desierto y enfrentar esta amenaza de oscuridad abandonando lo seguro de una hidroeléctrica que garantiza, según el gobierno,  electricidad para todos.
Optamos por cruzar el desierto y, esta vez, en la oscuridad.

jueves, 26 de mayo de 2011

EL IMPERIO, EL G8 Y SARKOZY CONTRA LA LIBERTAD EN INTERNET

Teniendo en vista lo que ha pasado en los países árabes, Sarkozy, como portavoz del imperio en el G8 se han reunido por primera vez para debatir en torno a las tecnologías de la información e internet.
En el discurso inaugural Sarkozy reconoció el rol preponderante que tiene la red en la "difusión de la libertad", y puso como ejemplos las revoluciones árabes.
"Ellos mostraron al mundo que internet no pertenece al Estado" señaló el mandatario galo al tiempo dijo "no dejen que las revoluciones que han lanzado extienda el mal sin trabas. No dejen que se convierta en instrumento en manos de los que quieren atentar contra nuestra seguridad".
Sarkozy aclaró que el paso acelerado del crecimiento dejó a los reguladores rezagados. Y que es necesario lograr un equilibrio para impedir el mal uso de internet.
Ante una selecta audiencia -en la que se encontraban el líder de Facebook y el de Google, el Presidente Frances recalcó que el rol que cumplen las empresas de internet. "Necesitamos escuchar sus aspiraciones, sus necesidades", Pero al mismo tiempo advirtió: "Ustedes tienen que escuchar nuestros límites". "El Mundo que ustedes representan no es un Universo paralelo en donde las reglas legales y morales (...) que gobiernan la sociedad en países democráticos no se aplican."
Las palabras de Sarkozy fueron criticadas en las redes sociales que las consideraron un intento por someter a las redes a una estricta reglamentación estatal."

miércoles, 25 de mayo de 2011

HIDROAYSEN Y EL NEW YORK TIMES

  • "Una comisión de análisis ambiental en la región de Aysén, al sur de Chile, ha tomado una decisión potencialmente desastrosa. Votó por aprobar la construcción de cinco represas hidroeléctricas, dos en el río Baker y tres en el río Pascua"
  • "El daño que estas represas harán en el medio ambiente es inmensom y su construcción -en un gran paraíso natural virgen- abriría el camino para un mayor desarrollo en la zona, incluyendo más presas"
  • Los cauces de los ríos Baker y Pascua fluyen por los fiordos salvajes a lo largo de las costas del sur de Chile. Las represas inundarían parcialmente un parque nacional, así como parte de un paisaje que Chile había esperado que fuera nombrado como patrimonio de la Humanidad por la Unesco,"
  • Tampoco "la decisión tomo en cuenta los riesgos de aguas abajo de embalses más pequeños o los glaciares que estarían sujetos a inundaciones abruptos provenientes de lagos sobre ellos."
  • "Para entregar el poder que generará -2.75 gigawatts- Chile tendría que construir un corredor de 1400 millas de largo de líneas de transmisión hacia el norte. creando la vía de transmisión más larga del planeta."

martes, 24 de mayo de 2011

REFERENDOS COMUNALES

El objetivo es impulsar la democracia y la participación ciudadana. Así lo afirmó el Presidene Sebastián Piñera en su discurso del 21 de Mayo, al comprometer la promoción de plebiscitos comunales para resolver temas importantes,
En general los Alcaldes valoraron la propuesta, pero -advierten- convocar a la ciudadanía a las urnas tiene un alto costo económico.
"El tema del costo es relevante, y más que cambiar la ley se tiene que buscar una manera de subsidiar o de hacer menos onerosos estos plebiscitos comunales2, dijo el alcalde de Peñalolén, Claudio Orrego.
El edil criticó la falta de cultura cívica que existe en Chile e hizo un llamado para que las personas se infomen.